Bisogna legalizzare la competizione tra le Valute
Di Ron Paul
Davanti alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, 13 febbraio 2008
Prendo la parola sul concetto di valute concorrenti. Moneta, o denaro, è ciò che permette alla civiltà di fiorire. In mancanza di denaro, il baratto è il nome del gioco; se l'agricoltore ha bisogno di scarpe, deve commercializzare le sue uova ed il latte per il calzolaio e sperare che il calzolaio abbia bisogno di uova e latte. Il denaro rende l'operazione molto più facile. Piuttosto che per la ricerca di qualcuno con reciproci bisogni, l'agricoltore può scambiare il suo latte e le uova attraverso un concordato mezzo di scambio con il quale egli può quindi acquistare le scarpe.
Questo mezzo di scambio dovrebbe soddisfare determinate caratteristiche: deve essere durevole, vale a dire, non si usura facilmente; dovrebbe essere portabile, che è facilmente trasportabile; dovrebbe essere divisibile in unità utilizzabili per le operazioni di tutti i giorni; dovrebbe essere riconoscibile e uniforme, in modo che una unità di denaro abbia la stessa proprietà, come ogni altra unità; dovrebbe essere scarsa, in senso economico, in modo che l'offerta esistente non soddisfi i bisogni di tutti coloro che la richiedono; dovrebbe essere stabile, In modo che il valore del suo potere d'acquisto non fluttui selvaggiamente; dovrebbe essere riproducibile, in modo che sufficienti unità di denaro possano essere creati per soddisfare le esigenze di scambio.
Per millenni di storia umana, oro e argento sono stati i due metalli che più spesso hanno soddisfatto queste condizioni, sopravvivendo ai processi di mercato, e ottenendo la fiducia di miliardi di persone. Oro e argento sono difficili da contraffare, una proprietà che assicura che saranno sempre accettati nel commercio. E' proprio per questa ragione che oro e argento sono anatemi per i governi. Una fornitura di oro e argento, che è limitata per sua natura,non può essere gonfiata, e quindi serve di controllo sulla crescita del governo. Senza la capacità di gonfiare la moneta, i governi si trovano costretti nelle loro azioni, in grado di portare avanti guerre di aggressione o per placare gli animi dei loro cittadini supertassati con panem et circenses.
Fin dalla fondazione di questa nazione, non vi è stato nessun governo che abbia controllato la moneta nazionale. Mentre la Costituzione ha stabilito il potere di conio delle monete da parte del Congresso, è stato in realtà solo dal 1792 che la zecca degli stati uniti è stata formalmente stabilita. Nel frattempo, gli americani hanno adoperato monete d'oro e argento straniere. Anche dopo che la Zecca ebbe il suo corso, le monete straniere continuarono a circolare all'interno degli Stati Uniti, e così è stato per diversi decenni.
Sulla mia scrivania in ufficio ho uno scritto che dice: "Non rubare - il governo odia la concorrenza." Infatti, qualsiasi potere un governo arroga a sé, è restio a ridarlo al popolo. Così come siamo passati da un sistema di difesa nazionale costituzionalmente istituito composto da un limitato esercito e marina ad un permesso di armare navi per predare altri mercantili o per rappresaglie, siamo passati da un sistema di valute concorrenti ad cartello bancario istituito dal governo che monopolizza l'emissione di moneta . Al fine di introdurre un sistema di concorrenza valutario, ci sono tre passi che devono essere compiuti per produrre un clima giuridico favorevole alla concorrenza.
Il primo passo consiste nell'eliminare le leggi monetarie. Articolo I Sezione 10 della Costituzione vieta agli Stati di utilizzare qualsiasi cosa, che non sia oro e argento come mezzo legale di pagamento dei debiti. Gli Stati non sono tenuti ad emanare leggi monetarie, ma dovrebbero scegliere, l'unica accettabile legge monetaria è oro e argento, i due metalli preziosi che gli individui nel corso della storia e attraverso le culture hanno usato come moneta. Tuttavia, non vi è nulla nella Costituzione che conferisce al Congresso il potere di emanare leggi monetarie. Noi, il Congresso, abbiamo il potere di coniare il denaro, regolarne il valore e la moneta estera, ma non di dichiarare una moneta legale. Tuttavia, vi è una sezione del Codice degli Stati Uniti, il 31 USC 5103, che pretende di stabilire le monete e la valuta del paese, comprese le Federal Reserve Notes, come monetalegale.
Storicamente, le leggi monetarie, sono state utilizzate dai governi per costringere i loro cittadini ad accettare valute false e svalutate. La legge di Gresham descrive questo fenomeno, che può essere riassunto in una frase:il cattivo denaro scaccia la buona moneta. Un imperatore, un re, o un dittatore poteva coniare monete metalliche con mezza oncia d'oro e costringere i mercanti, sotto pena di morte, ad accettarle come se in esse ci fosse contenuta uno oncia d'oro. Ogni oncia d'oro del re poteva ora essere coniata in due monete, invece di una, in modo che il re aveva ora due volte tanta "moneta" da spendere per costruire castelli e procurarsi eserciti. Poiché queste monete legalmente sopravvalutate circolavano, le monete contenenti l'intera oncia d'oro potevano essere tolte dalla circolazione e accumulate. Abbiamo visto questo stessofenomeno accadere a metà degli anni 1960, quando il governo degli Stati Uniti ha iniziato a coniare monete ausiliarie di rame e nichel, piuttosto che con l'argento. Le monete di rame e nichel sono state legalmente sopravvalutate, le monete d'argento, in rapporto sottovalutate, sparirono dalla circolazione.
Queste azioni danno luogo anche ai più perniciosi effetti inflattivi. La maggior parte dei commercianti e dei contadini che hanno ricevuto questa moneta svalutata hanno sentito in pieno gli effetti dell'inflazione, l'aumento dei prezzi e l'abbassamento del tenore di vita, prima che ricevessero la nuova emissione. Dal momento in cui hanno ricevuto la nuova moneta, i prezzi erano già da tempo raddoppiati, e la nuova moneta ricevuta non gli diede alcun beneficio.
In assenza di leggi monetarie, la legge di Gresham non tiene più. Se le persone sono libere di respingere la moneta svalutata , e invece di richiedere moneta sonante, la moneta sonante tornerà gradualmente ad essere utilizzata nella società. I mercanti sarebbero potuti essere liberi di rifiutare la moneta del re e di accettare monete contenenti pieno peso metallico.
Il secondo passo per ristabilire le valute concorrenti è quello di eliminare le leggi che vietano l'esercizio di zecche private. Una impresa privata, che ha tentato di diffondere l'uso di monete in metallo prezioso, è stata Liberty Servizi, i creatori del Liberty Dollaro. Evidentemente il governo si sentiva minacciato, visto che Liberty Dollars ebbero tutte le monete in metalli preziosi sequestrate dall' FBI e dai servizi segreti lo scorso novembre. Naturalmente, non tutte queste monete erano di proprietà di Liberty Servizi, come molte furono tenute in fiducia, come garanzia per i certificati in argento e oro, che Liberty Servizi aveva emesso. Nessuna di queste questioni, naturalmente, per il governo, che odia far vedere qualsiasi tipo di concorrenza. Le sezioni del Codice degli Stati Uniti, che Liberty Services è accusata di violare sono erroneamente ritenute statuti anti-contraffazione , quando in realtà il loro scopo era quello di chiudere le zecche private, che operavano in California. La california è stata ricca di oro successivamente alla corsa all'oro del 1849, ma non ha avuto nessuna US Zecca per coniare monete. Non c'era abbastanza moneta estera che circolava in California , così le zecche private presero la palla al balzo per emettere le proprie monete. Come è stato per altri casi in altri settori nel corso dell'epoca di progresso,le zecche private furono accusate di svalutare la moneta circolante, e nell'interesse di provvedere ad una regolamentazione sanzionatoria ed una garanzia governativa di purezza, con l'Act Coinage del 1864, fu proibito alle zecche private di produrre le proprie monete per la circolazione come valuta.
Il passo finale per garantire valute concorrenti è quello di eliminare le plusvalenze e le imposte di vendita su monete d'oro e d'argento. In base alla vigente legge federale,le monete sono considerate collezionabili, e sono soggette a tasse per le plusvalenze. A breve i tassi di plusvalenze sono a livelli di imposta sul reddito fino al 35 per cento, mentre a lungo termine le tasse su plusvalenze sono valutate al tasso di riscossione del 28 per cento. Inoltre, queste imposte effettivamente determinano una svalutazione del tasso monetario. Come si indebolisce il dollaro, il valore nominale del dollaro in oro aumenta. Il potere d'acquisto dell'oro può rimanere relativamente costante, ma appena il valore nominale del dollaro aumenta, il governo federale ritiene che si tratti di un aumento della ricchezza, e la tassa di conseguenza. Così, più il dollaro è svalutato, più tasse di plusvalenze devono essere pagate nel possedere ori o metalli preziosi.
Proprio come perniciose sono le imposte di vendita e uso, che gravano su oro e argento, a livello nazionale, in molti Stati. Immaginate di dover pagare l'imposta sulle vendite alla banca ogni volta che cambia una banconota da 10 $ per un rotolo di quarti per fare il bucato. L'inflazione è una perniciosa imposta sul valore del denaro, ma anche i numeri ufficiali, che sono falsificati verso il basso, sono solo nell'ordine del 4% per ogni anno. Le imposte sulle vendite in molti stati sono in grado di togliere l'8% o più su ogni singola transazione, in cui i consumatori desiderano convertire le loro Federal Reserve Note in oro o argento.
In conclusione, signora Presidente, consentire la competizione delle valute consentirà ai partecipanti al mercato di scegliere una moneta che meglio si adatta alle loro esigenze, piuttosto che alle esigenze del governo. La prospettiva dei cittadini americani di allontanarsi dal dollaro verso valute sostitutive fornirà l'impulso necessario al governo degli Stati Uniti per riconquistare il controllo del dollaro e di fermare la sua spirale verso il basso. Il ripristino della solidità del dollaro rimuoverà la capacità del governo di incentivare l'inflazione della moneta, e ci terrà lontano dal lancio incostituzionale di guerre che causano oneri in eccesso per la nostra economia. Con una solida moneta, è meglio per tutti, non solo per coloro che controllano il sistema monetario. Esorto i colleghi a considerare la riqualificazione di un sistema di valute. concorrenti.
Traduzione Biopresto
da: www.rockwell.org
Di Ron Paul
Davanti alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, 13 febbraio 2008
Prendo la parola sul concetto di valute concorrenti. Moneta, o denaro, è ciò che permette alla civiltà di fiorire. In mancanza di denaro, il baratto è il nome del gioco; se l'agricoltore ha bisogno di scarpe, deve commercializzare le sue uova ed il latte per il calzolaio e sperare che il calzolaio abbia bisogno di uova e latte. Il denaro rende l'operazione molto più facile. Piuttosto che per la ricerca di qualcuno con reciproci bisogni, l'agricoltore può scambiare il suo latte e le uova attraverso un concordato mezzo di scambio con il quale egli può quindi acquistare le scarpe.
Questo mezzo di scambio dovrebbe soddisfare determinate caratteristiche: deve essere durevole, vale a dire, non si usura facilmente; dovrebbe essere portabile, che è facilmente trasportabile; dovrebbe essere divisibile in unità utilizzabili per le operazioni di tutti i giorni; dovrebbe essere riconoscibile e uniforme, in modo che una unità di denaro abbia la stessa proprietà, come ogni altra unità; dovrebbe essere scarsa, in senso economico, in modo che l'offerta esistente non soddisfi i bisogni di tutti coloro che la richiedono; dovrebbe essere stabile, In modo che il valore del suo potere d'acquisto non fluttui selvaggiamente; dovrebbe essere riproducibile, in modo che sufficienti unità di denaro possano essere creati per soddisfare le esigenze di scambio.
Per millenni di storia umana, oro e argento sono stati i due metalli che più spesso hanno soddisfatto queste condizioni, sopravvivendo ai processi di mercato, e ottenendo la fiducia di miliardi di persone. Oro e argento sono difficili da contraffare, una proprietà che assicura che saranno sempre accettati nel commercio. E' proprio per questa ragione che oro e argento sono anatemi per i governi. Una fornitura di oro e argento, che è limitata per sua natura,non può essere gonfiata, e quindi serve di controllo sulla crescita del governo. Senza la capacità di gonfiare la moneta, i governi si trovano costretti nelle loro azioni, in grado di portare avanti guerre di aggressione o per placare gli animi dei loro cittadini supertassati con panem et circenses.
Fin dalla fondazione di questa nazione, non vi è stato nessun governo che abbia controllato la moneta nazionale. Mentre la Costituzione ha stabilito il potere di conio delle monete da parte del Congresso, è stato in realtà solo dal 1792 che la zecca degli stati uniti è stata formalmente stabilita. Nel frattempo, gli americani hanno adoperato monete d'oro e argento straniere. Anche dopo che la Zecca ebbe il suo corso, le monete straniere continuarono a circolare all'interno degli Stati Uniti, e così è stato per diversi decenni.
Sulla mia scrivania in ufficio ho uno scritto che dice: "Non rubare - il governo odia la concorrenza." Infatti, qualsiasi potere un governo arroga a sé, è restio a ridarlo al popolo. Così come siamo passati da un sistema di difesa nazionale costituzionalmente istituito composto da un limitato esercito e marina ad un permesso di armare navi per predare altri mercantili o per rappresaglie, siamo passati da un sistema di valute concorrenti ad cartello bancario istituito dal governo che monopolizza l'emissione di moneta . Al fine di introdurre un sistema di concorrenza valutario, ci sono tre passi che devono essere compiuti per produrre un clima giuridico favorevole alla concorrenza.
Il primo passo consiste nell'eliminare le leggi monetarie. Articolo I Sezione 10 della Costituzione vieta agli Stati di utilizzare qualsiasi cosa, che non sia oro e argento come mezzo legale di pagamento dei debiti. Gli Stati non sono tenuti ad emanare leggi monetarie, ma dovrebbero scegliere, l'unica accettabile legge monetaria è oro e argento, i due metalli preziosi che gli individui nel corso della storia e attraverso le culture hanno usato come moneta. Tuttavia, non vi è nulla nella Costituzione che conferisce al Congresso il potere di emanare leggi monetarie. Noi, il Congresso, abbiamo il potere di coniare il denaro, regolarne il valore e la moneta estera, ma non di dichiarare una moneta legale. Tuttavia, vi è una sezione del Codice degli Stati Uniti, il 31 USC 5103, che pretende di stabilire le monete e la valuta del paese, comprese le Federal Reserve Notes, come monetalegale.
Storicamente, le leggi monetarie, sono state utilizzate dai governi per costringere i loro cittadini ad accettare valute false e svalutate. La legge di Gresham descrive questo fenomeno, che può essere riassunto in una frase:il cattivo denaro scaccia la buona moneta. Un imperatore, un re, o un dittatore poteva coniare monete metalliche con mezza oncia d'oro e costringere i mercanti, sotto pena di morte, ad accettarle come se in esse ci fosse contenuta uno oncia d'oro. Ogni oncia d'oro del re poteva ora essere coniata in due monete, invece di una, in modo che il re aveva ora due volte tanta "moneta" da spendere per costruire castelli e procurarsi eserciti. Poiché queste monete legalmente sopravvalutate circolavano, le monete contenenti l'intera oncia d'oro potevano essere tolte dalla circolazione e accumulate. Abbiamo visto questo stessofenomeno accadere a metà degli anni 1960, quando il governo degli Stati Uniti ha iniziato a coniare monete ausiliarie di rame e nichel, piuttosto che con l'argento. Le monete di rame e nichel sono state legalmente sopravvalutate, le monete d'argento, in rapporto sottovalutate, sparirono dalla circolazione.
Queste azioni danno luogo anche ai più perniciosi effetti inflattivi. La maggior parte dei commercianti e dei contadini che hanno ricevuto questa moneta svalutata hanno sentito in pieno gli effetti dell'inflazione, l'aumento dei prezzi e l'abbassamento del tenore di vita, prima che ricevessero la nuova emissione. Dal momento in cui hanno ricevuto la nuova moneta, i prezzi erano già da tempo raddoppiati, e la nuova moneta ricevuta non gli diede alcun beneficio.
In assenza di leggi monetarie, la legge di Gresham non tiene più. Se le persone sono libere di respingere la moneta svalutata , e invece di richiedere moneta sonante, la moneta sonante tornerà gradualmente ad essere utilizzata nella società. I mercanti sarebbero potuti essere liberi di rifiutare la moneta del re e di accettare monete contenenti pieno peso metallico.
Il secondo passo per ristabilire le valute concorrenti è quello di eliminare le leggi che vietano l'esercizio di zecche private. Una impresa privata, che ha tentato di diffondere l'uso di monete in metallo prezioso, è stata Liberty Servizi, i creatori del Liberty Dollaro. Evidentemente il governo si sentiva minacciato, visto che Liberty Dollars ebbero tutte le monete in metalli preziosi sequestrate dall' FBI e dai servizi segreti lo scorso novembre. Naturalmente, non tutte queste monete erano di proprietà di Liberty Servizi, come molte furono tenute in fiducia, come garanzia per i certificati in argento e oro, che Liberty Servizi aveva emesso. Nessuna di queste questioni, naturalmente, per il governo, che odia far vedere qualsiasi tipo di concorrenza. Le sezioni del Codice degli Stati Uniti, che Liberty Services è accusata di violare sono erroneamente ritenute statuti anti-contraffazione , quando in realtà il loro scopo era quello di chiudere le zecche private, che operavano in California. La california è stata ricca di oro successivamente alla corsa all'oro del 1849, ma non ha avuto nessuna US Zecca per coniare monete. Non c'era abbastanza moneta estera che circolava in California , così le zecche private presero la palla al balzo per emettere le proprie monete. Come è stato per altri casi in altri settori nel corso dell'epoca di progresso,le zecche private furono accusate di svalutare la moneta circolante, e nell'interesse di provvedere ad una regolamentazione sanzionatoria ed una garanzia governativa di purezza, con l'Act Coinage del 1864, fu proibito alle zecche private di produrre le proprie monete per la circolazione come valuta.
Il passo finale per garantire valute concorrenti è quello di eliminare le plusvalenze e le imposte di vendita su monete d'oro e d'argento. In base alla vigente legge federale,le monete sono considerate collezionabili, e sono soggette a tasse per le plusvalenze. A breve i tassi di plusvalenze sono a livelli di imposta sul reddito fino al 35 per cento, mentre a lungo termine le tasse su plusvalenze sono valutate al tasso di riscossione del 28 per cento. Inoltre, queste imposte effettivamente determinano una svalutazione del tasso monetario. Come si indebolisce il dollaro, il valore nominale del dollaro in oro aumenta. Il potere d'acquisto dell'oro può rimanere relativamente costante, ma appena il valore nominale del dollaro aumenta, il governo federale ritiene che si tratti di un aumento della ricchezza, e la tassa di conseguenza. Così, più il dollaro è svalutato, più tasse di plusvalenze devono essere pagate nel possedere ori o metalli preziosi.
Proprio come perniciose sono le imposte di vendita e uso, che gravano su oro e argento, a livello nazionale, in molti Stati. Immaginate di dover pagare l'imposta sulle vendite alla banca ogni volta che cambia una banconota da 10 $ per un rotolo di quarti per fare il bucato. L'inflazione è una perniciosa imposta sul valore del denaro, ma anche i numeri ufficiali, che sono falsificati verso il basso, sono solo nell'ordine del 4% per ogni anno. Le imposte sulle vendite in molti stati sono in grado di togliere l'8% o più su ogni singola transazione, in cui i consumatori desiderano convertire le loro Federal Reserve Note in oro o argento.
In conclusione, signora Presidente, consentire la competizione delle valute consentirà ai partecipanti al mercato di scegliere una moneta che meglio si adatta alle loro esigenze, piuttosto che alle esigenze del governo. La prospettiva dei cittadini americani di allontanarsi dal dollaro verso valute sostitutive fornirà l'impulso necessario al governo degli Stati Uniti per riconquistare il controllo del dollaro e di fermare la sua spirale verso il basso. Il ripristino della solidità del dollaro rimuoverà la capacità del governo di incentivare l'inflazione della moneta, e ci terrà lontano dal lancio incostituzionale di guerre che causano oneri in eccesso per la nostra economia. Con una solida moneta, è meglio per tutti, non solo per coloro che controllano il sistema monetario. Esorto i colleghi a considerare la riqualificazione di un sistema di valute. concorrenti.
Traduzione Biopresto
da: www.rockwell.org
