sabato 24 maggio 2008

COME SI FA A NON RISPETTARE LA SUA VOLONTA'?


Ecco il racconto di una docente di Storia testimone oculare
degli scontri dell'altra sera davanti alla discarica di Chiaiano
"Così ho visto i poliziotti scatenati
picchiare donne e persone anziane"

"Ho avuto la netta sensazaione che tutto fosse preordinato. Una carica non motivata
La gente aveva le braccia alte, quelli strappavano gli orologi per farle abbassare"



NAPOLI - Dalla professoressa Elisa Di Guida, docente di storia e filosofia in un liceo di Napoli, riceviamo questa testimonianza suglia scontri di ieri sera a Chiaiano: "Io sono nata in quella zona - ci ha raccontato per telefono - ma non abito più lì da tempo. Però mi sento legata a quella gente e a questa brutta vicenda. Così ieri sera ero lì e ho visto cose terribili. Ho avuto la sensazione che tutto fosse preparato, che la polizia abbia caricato improvvisamente senza una ragione, una scintilla. Perciò ho deciso di provare a scrivere quello che avevo visto".

Ecco il racconto della professoeressa Di Guida

"Datemi voce e spazio perché sui giornali di domani non si leggerà quello che è accaduto. Si leggerà che i manifestanti di Chiaiano sono entrati in contatto con la polizia. Ma io ero lì. E la storia è un'altra".

"Alle 20 e 20 almeno 100 uomini, tra poliziotti, carabinieri e guardie di finanza hanno caricato la gente inerme. In prima fila non solo uomini, ma donne di ogni età e persone anziane. Cittadini tenaci ma civili - davanti agli occhi vedo ancora le loro mani alzate - che, nel tratto estremo di via Santa Maria a Cubito, presidiavano un incrocio. Tra le 19,05 e le 20,20 i due schieramenti si sono solo fronteggiati. Poi la polizia, in tenuta antisommossa, ha iniziato a caricare. La scena sembrava surreale: a guardarli dall'alto, i poliziotti sembravano solo procedere in avanti. Ma chi era per strada ne ha apprezzato la tecnica. Calci negli stinchi, colpi alle ginocchia con la parte estrema e bassa del manganello. I migliori strappavano orologi o braccialetti. Così, nel vano tentativo di recuperali, c'era chi abbassava le mani e veniva trascinato a terra per i polsi. La loro avanzata non ha risparmiato nessuno. Mi ha colpito soprattutto la violenza contro le donne: tantissime sono state spinte a terra, graffiate, strattonate. Dietro la plastica dei caschi, mi restano nella memoria gli occhi indifferenti, senza battiti di ciglia dei poliziotti. Quando sono scappata, più per la sorpresa che per la paura, trascinavano via due giovani uomini mentre tante donne erano sull'asfalto, livide di paura e rannicchiate. La gente urlava ma non rispondeva alla violenza, inveiva - invece - contro i giornalisti, al sicuro sul balcone di una pizzeria, impegnati nel fotografare".

"Chiusa ogni via di accesso, alle 21, le camionette erano già almeno venti. Ma la gente di Chiaiano non se ne era andata. Alle 21.30, oltre 1000 persone erano ancora in strada. La storia è questa. Datemi voce e spazio. Perché si sappia quello che è accaduto. Lo stato di polizia e l'atmosfera violenta di questa sera somigliano troppo a quelli dei regimi totalitaristi. Proprio quelli di cui racconto, con orrore, ai miei studenti durante le lezioni di storia".

Elisa Di Guida
(docente di Storia e Filosofia - Napoli)

LE TASSE SONO UNA TRUFFA...IN ASSENZA DI SOVRANITA' MONETARIA


LE TASSE ATTUALI SONO UN FURTO

L'attuale tassa da pagare per la strada mi priva del pane.
E ruba il mio pane.
Questa tassa è una rapina. Le imposte attuali,
non sono in conformità con la realtà. Mi rubano la possibilità
di comprare beni che potrei ottenere con il denaro
che devo utilizzare per il pagamento di imposte.
Di Gilberte Côté-Mercier

Le tasse presenti sono una rapina. Le attuali tasse
devono essere abolite. Avete sentito i "White berretts"
ripetere queste due frasi molte volte. Si potrebbe credere
che sia pura propaganda, uno slogan utilizzato per
colpire l'immaginazione! Un uomo d'affari ci è venuto a
trovare al "Michael" Office; egli ci ha detto prima di
lasciare la nostra casa: "Sono molto felice di essere
venuto qui. Ho imparato qualcosa che non sapevo:
che le tasse attuali sono veramente una rapina
, che
devono sparire e possono sparire. Ho pensato che il vostro
poster esprimesseso uno slogan. Ma ora mi rendo conto che si tratta
di una verità basata su solide argomentazioni ".
Un giovane studente dell 'Università di Ottawa,
ha partecipato ad uno dei nostri incontri. Egli ha dichiarato
che era felice di capire finalmente come le opere
pubbliche potrebbero essere finanziate senza imposte da
un sistema provinciale di credito, e come il ritiro e il
rilascio dei soldi dovrebbe essere fatto da un sistema
sociale di credito finanziario.Le tasse attuali sono una rapina.
Lo ripeteremo con convinzione e caparbietà fino a quando
non saranno abolite. Per questo sono la rovina delle nostre
famiglie e della società
.L'imposta sul reddito, con
le sue intollerabili implicazioni , è un incubo per tutti.
Le tasse sulla proprietà e le tasse sul reddito che aumentano
costantemente, cacciano le famiglie dalle loro case, fattorie
od imprese strappandole dalle mani di coloro che le hanno
costruite. Il Pension Board, un'altra imposta dissimulata
sotto un falso nome, si aggiunge alla già intollerabile
pressione fiscale. Questa rapina legalizzata è sempre in aumento. Si tratta di una rapina compiuta dalla legge stessa - il governo,
che prima di tutto si suppone debba essere il protettore di tutte
le persone contro gli invasori, ladri ed altri. Tutte queste
tasse devono sparire senza indugio. I più intelligenti sistemi
dei nostri governi non saranno altro che rimedi inutili
fintanto che l'attuale sistema fiscale non sarà abolito.
I nostri governi agiscono come protettori dei ladri.
Sono loro fedeli lacchè.

DOMANDE E RISPOSTE

Le tasse presenti sono una rapina. Per capire questo,
procediamo con domande e risposte.

D. - Perché le tasse?
A. - Per pagare per i servizi pubblici, le strade, i vigili
del fuoco, ecc.

D. - Con cosa sono costruite le strade?
A. - Con beni materiali, come sabbia, cemento, ecc, e con il lavoro.

D. - Come fanno per vivere gli uomini che costruiscono la strada?
A. - Attraverso beni materiali, come ad esempio il pane,
l'alloggio, ecc

D. - Cosa è richiesto per la produzione di questi beni materiali?
A. - Sono necessari altri beni materiali e manodopera .
Ci sono i servizi pubblici, come le strade, che richiedono beni
materiali e lavoro. Ci sono servizi personali, come il pane,
che richiedono beni materiali e del lavoro. Servizi pubblici
e privati: due settori, il pubblico ed il privato. Questi due
settori richiedono beni materiali e del lavoro. La popolazione
possiede denaro, potere d'acquisto, per acquistare i servizi di
entrambi i settori, pubblici e privati, la strada ed il
pane quotidiano.

D. - E che cosa sono le tasse?
A. - Si tratta di una parte del denaro della popolazione
sottratto quindi dal settore privato per passare al settore
pubblico, sottratto dal pane quotidiano per passare alla
strada. Il governo vuole ridurmi senza pane, in modo da poter
pagare per la strada.

D. - Ma è necessario che io resti senza pane, in modo da
poter pagare per la costruzione della strada?
A. - Niente affatto. Ci sarà sempre pane a sufficenza per
la vendita, se costruiamo una strada; sia durante la costruzione
della strada che dopo la sua costruzione. Quindi, non vi è
alcun motivo per me di restare senza il pane fino a che il
fornaio non ne cambierà la quantità prodotta o non ne diminuirà
la produzione. Se fosse il panettiere a dover costruire la strada,
potrei perdere il mio panettiere ed il mio pane. Invece no, il
panettiere continua a cuocere il pane. Allora perché dovrei
restare senza pane? L'imposta da pagare per la strada mi priva
del pane. Questa tassa è una rapina. E ruba il mio pane.
Finché la produzione del settore privato continua allo
stesso ritmo, il governo non deve prendere un singolo centesimo
dalla mia tasca per pagare la produzione del settore pubblico.
Devo tenere tutto il mio potere d'acquisto per i beni e servizi
privati, affinchè i servizi privati non vengano ridotti. La
costruzione della strada, non li ridurrà. Al contrario, la
costruzione della strada è buona per il commercio, e comporta
anche un aumento della produzione del settore privato. Se il
fornaio smettesse di cuocere il pane perché una strada sta per
essere costruita, allora potrebbe essere riscossa una tassa per
togliere il mio potere di acquisto di pane ed utilizzarlo
per pagare la strada. Ma le tasse di oggi, che mi privano di
ricchezza, non sono in conformità con la realtà. Esse sono illegali. sitratta di una rapina.
Mi rubano dei beni personali che potrei ottenere con il denaro
che devo versare per le imposte.

NUOVA MONETA

D. - Ma, allora, come volete che il governo riesca pagare per
la sua strada?
A. - Il governo deve pagare per la sua strada con la nuova
moneta, creata da un Ufficio del Credito, nello stesso momento
in cui la strada viene costruita. Gli ingegneri ed i lavoratori
costruiscono la strada. I finanziatori devono creare il credito,
il denaro da pagare per la strada, affinché venga costruita.
Devonoc reare tanto denaro quanto richiesto. Nuovissimo denaro,
in quanto si tratta di una nuova strada. Denaro preso da nessuna
parte, né dalle tasche dei contribuenti né altrove. Denaro
appositamente creato per la strada. Per una nuova produzione,
nuovo denaro. Come si può vedere, la strada
non è pagata con le tasse, ma con il nuovo credito, in quanto
il credito è denaro.

D. - Sì, ma se l'Ufficio di Credito quindi crea sempre nuovi
soldi per tutti i servizi pubblici, ci saranno un sacco di
soldi nuovi! Questo non provocherà inflazione?
A. - L'Ufficio di Credito deve creare denaro per la produzione
che è stata fatta, e distruggere i soldi per il consumo ed
il logorio. Questo Ufficio Nazionale di Credito mantiene i conti
nazionali. Mantiene i conti della produzione e del consumo,
che è costituito dall'uso dei beni materiali e dalla manodopera,
e dall'usura delle cose. L'Ufficio di credito crea denaro per la
produzione e lo distrugge per il consumo. Lo crea affinché
la produzione sia effettuata, e lo distrugge appena la produzione
è consumata. In questo modo, vi è un costante equilibrio tra i prezzi
dei beni ed il potere d'acquisto. Con questo equilibrio, gli
individui sono dotati di tutti i soldi necessari per pagare per
tutti i servizi pubblici e privati.

D. - Lei intende che l'Ufficio di Credito deve creare anche
i soldi per la produzione privata?
A. - La maggior parte sicuramente. L'Ufficio di Credito deve
creare il denaro pertutte le produzioni , pubbliche e private.
Il denaro creato per la produzione privata è distribuito agli
individui attraverso tre canali: il finanziamento senza interessi
per le imprese private; lo sconto sui prezzi, dato agli acquirenti,
e il dividendo a tutti i cittadini. Il denaro creato per la
produzione pubblica è affidato al governo per i servizi pubblici.
Questo è il modo per abolire le tasse. Sparirebbero anche la
maggior parte delle imposte, la parte che è attualmente utilizzata
per pagare gli interessi sui prestiti pubblici, e quindi anche il
debito pubblico. Il debito nazionale non esisterebbe più e,
di conseguenza, non ci sarà più bisogno di servirsi del debito.
Le tasse verranno abbassate di conseguenza.

D. - Ma, allora, significa che ci saranno ancora alcune
tasse da pagare?
A. - Servizi come la nettezza urbana e i pompieri saranno
ancora pagati dai contribuenti. Ma l'Ufficio di Credito deve
distribuire agli individui tutti i soldi necessari per pagare
tutti i servizi pubblici e privati. I servizi devono essere pagati
con denaro. Il denaro è un sistema di contabilità. La contabilità
non deve mai mancare nei riguardi dei servizi offerti. Ci sono
i vigili del fuoco, gli uomini che sono pronti a spegnere gli
incendi. La ricchezza sono i nostri vigili del fuoco. Vera
ricchezza, ricchezza reale. L'Ufficio del credito deve includere
nella sua contabilità questa vera ricchezza rappresentata dai
nostri vigili del fuoco. E l'Ufficio del Credito deve assicurarsi
che la popolazione abbia il denaro per pagare i vigili del fuoco.
Lo stesso per il settore privato. C'è tanto burro per la vendita
come quanto la polazione è in grado di consumare. Il burro è la
vera ricchezza, la ricchezza reale. La ricchezza finanziaria,
il denaro-ricchezza, è solo contabilità
.
L'Ufficio Nazionale del credito deve assicurarsi che le persone
non abbiano la mancanza di denaro per pagare il burro.
Il ruolo svolto dall'Ufficio del Credito è di fornire di denaro
per il paese, così come gli agricoltori devono rifornire di prodotti
alimentari il paese. Oggi, l'Ufficio del Credito non è un
ufficio nazionalizzato, ma un ufficio di privati. Si tratta di banche,
che esistono per il profitto dei banchieri, invece di un vero e
proprio Ufficio del Credito, ben amministrato, che dovrebbe esistere
per tutta la popolazione. Dovrebbe esistere un Ufficio di Credito
provinciale: un Ufficio di credito del Quebec, un Ufficio di
Credito dell'Ontario ecc.

D. - Allora dobbiamo assolutamente avere un Nazionale od un
Provinciale Ufficiodel Credito!
R. - Certo. Senza un Ufficio Nazionale del Credito, è l'anarchia
nel sistema monetario, nel nostro bilancio familiare e nei bilanci
dei governi. Le tasse sono una rapina. L'intero sistema finanziario
attuale è una rapina dalla A alla Z
.

Gilberte Coté-Mercier
Traduzione Biopresto

http://www.versdemain.org/

mercoledì 21 maggio 2008

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO....GIANNI LETTA


Berlusconi presidente del Consiglio?

Ma dai non ditemi che ci credete!!! Berlusconi con le sue capacità non

potrebbe che occuparsi (così come appunto dimostra) di marketing e

comunicazione, per conto di quella banda di improvvisati ministri che

ci (si) rappresentano (a me no di certo), o per conto proprio.

Del resto anche Berlusconi stesso ha detto che l'unico insostituibile

nel suo governo è GIANNI LETTA.

Ebbene si, è proprio Gianni Letta il vero presidente del consiglio, senza il

quale Berlusconi non andrebbe nemmeno a pisciare e senza il quale, non

si sarebbe nemmeno sposato (ma visto come è andata a finire...).

Il matrimonio con Gianni Letta nasce da antica data.

Nel 1987 infatti Berlusconi, ammirato dalle sue capacità giornalistico

manageriali, gli offre responsabilità manageriali alle reti Fininvest.

Arriva addirittura a proporlo come Presidente della Repubblica, ma

venne eletto Napolitano.

Il loro matrimonio è indissolubile e Berlusconi dimostra di non poterne

fare a meno, visto che Letta viene sempre nominato sottosegretario

alla presidenza del consiglio.

Nel 2007 accade un fatto che mette in luce parecchi aspetti

a riguardo di Gianni Letta.

Viene definitivamente consacrato nel gota della finanza???

Consulente della Goldman Sachs???

Da lui Goldman si aspetta una «consulenza strategica sulle opportunità

di business development, con un focus particolare sull’Italia».

Ricordiamo cosa è Goldman Sachs.

"Goldman Sachs è una delle maggiori e più affermate banche

d'affari del mondo, con sede a New York e numerosi filiali nelle

principali capitali del globo, che si è resa protagonista negli anni

per consulenze, gestione di ristrutturazioni, fusioni ed acquisizioni

aziendali, investimenti su materie prime, derivati e azioni a rischio,

amministrazioni di fondi d'investimento e previdenziali"

Dunque la dinastia si perpetua: dopo Monti, Draghi, Prodi ecco

l'ennesimo vassallo del governo filo americano. La portaerei italiana

è pronta di nuovo a salpare ed ho paura che ben presto

sentiremo odore di sangue nelle stive.

Il sangue sarà il nostro sempre più schiacciati dall'avidità del

potere bancario e dal servile atteggiamento dei camerieri

politici.


Biopresto