IL PETROLIO NON SI MANGIA

Un interessante articolo del New York Times, svela uno scenario che forse a molti di noi è sconosciuto riguardo il medio oriente petrolifero, che rivela un evidente difficoltà per le popolazioni arabe sempre più soffocate da politiche economiche e monetarie portate avanti da regnanti senza scrupoli che dimostrano ogni disinteresse per i propri cittadini, e di allinearsi ai loro colleghi occidentali.

Biopresto

L'inflazione crescente crea disagio in Medio Oriente

AMMAN, Giordania - Anche perché arricchisce i governanti arabi, il recente boom dei prezzi del petrolio, sta aiutando ad alimentare uno straordinario aumento del costo del cibo e di altri beni di base, che sta spremendo il ceto medio di questa regione e provocando scioperi, manifestazioni e occasionali rivolte dal Marocco al Golfo Persico. Qui, in Giordania, i costi di mantenimento delle sovvenzioni per il carburante tra l'aumento dei prezzi ha costretto il governo a rimuovere quasi tutti i sussidi di questo mese, facendo salire il prezzo di alcuni combustibili fino al 76 per cento improvvisamente. In un devastante effetto domino, il costo degli alimenti base come uova, patate e cetrioli è raddoppiato o più.
In Arabia Saudita, dove l'inflazione è stata praticamente pari a zero per un decennio, ha recentemente raggiunto un livello ufficiale del 6,5 per cento, anche se le stime non ufficiali la danno molto più elevata. Proteste pubbliche e boicottaggi hanno seguito, e 19 prominenti sacerdoti, hanno pubblicato un'insolita dichiarazione su Internet nel mese di dicembre, nella quale avvertivano di una crisi che potrebbe causare "furti, truffe, rapine a mano armata e il risentimento tra ricchi e poveri".
L'inflazione ha molte cause, da un aumento della domanda globale di materie prime ai limiti valutari volti ad indebolire il dollaro americano. Ma una causa è la salita alle stelle del prezzo del petrolio stesso, che è quadruplicato dal 2002. Tutto questo spinge molte persone normali verso la povertà, anche se stimola una nuova ondata di crescita economica nel golfo.
"Adesso dobbiamo scegliere: o mangiare o stare al caldo. Noi non possiamo fare entrambe le cose", ha detto Abdul Rahman Abdul Raheem, che lavora in un negozio di abbigliamento in un centro commerciale ad Amman e che una volta sognava di mandare i propri figli a scuola privata. "Non siamo davvero più borghesia; siamo al livello di povertà".
Alcuni governi hanno cercato di ammorbidire l'impatto dei prezzi elevati aumentando i salari o le sovvenzioni sui prodotti alimentari. La Giordania, per esempio, ha aumentato gli stipendi dei dipendenti del settore pubblico che guadagnavano meno di 300 dinari (423 dollari) al mese di 50 dinari ($ 70). Per coloro che guadagnano più di 300 dinari, l'aumento fu di 45 dinari, o $ 64. Ciò compensa solo una parte degli aumenti dei prezzi, e la maggior parte delle persone che lavorano nel settore privato non ottengono nessun sollievo.
Il fatto che l'inflazione sia in coincidenza con la nuova ricchezza petrolifera ha alimentato la percezione di corruzione e di ingiustizia economica, dicono alcuni analisti .
"Circa due terzi dei giordani ora credono che vi sia una corruzione diffusa nel settore pubblico e privato", ha detto Mohammed al-Masri, direttore alle relazioni pubbliche del Centro per gli Studi Strategici presso l'Università di Giordania. "La classe media è sempre meno in grado di permettersi ciò che di solito fanno, e sempre più diffidenti".
In alcuni luoghi gli aumenti dei prezzi hanno portato alla violenza. Nello Yemen, i prezzi di pane e di altri alimenti sono quasi raddoppiati negli ultimi quattro mesi, facendo esplodere una stringa di dimostrazioni e scontri in cui almeno una dozzina di persone sono state uccise. In Marocco, 34 persone sono state condannate alla prigione mercoledì per la partecipazione a disordini alimentari sui prezzi, così ha riportato il notiziario di stato marocchino. Poichè strettamente controllati, la Giordania non ha avuto violente dimostrazioni e scioperi.
L'inflazione è stata anche un fattore - spesso trascurato - in alcuni recenti scontri che sono stati considerati come politici o settari. Uno scontro a Beirut tra l'esercito libanese e un gruppo di manifestanti sciiti che ha causato sette morti, è iniziato con dimostrazioni sull'influenza su tagli all'aumento dei prezzi del pane.
In Bahrein e negli Emirati Arabi Uniti, l'inflazione è in doppia cifra, e lavoratori stranieri, che costituiscono la grande maggioranza della forza lavoro, sono andati in sciopero negli ultimi mesi a causa della diminuzione del potere d'acquisto del denaro che inviano a casa. I lavoratori sono pagati in valute che sono ancorate al dollaro, e il valore dei loro salari - tradotti in rupie indiane e altre valute - è diminuito in maniera significativa.
La pesante dipendenza del Medio Oriente dalle importazioni di prodotti alimentari lo ha reso particolarmente vulnerabile al globale aumento dei prezzi nel corso degli ultimi anni, ha detto George T. Abed, l'ex governatore della autorità monetaria palestinese e un direttore presso l'Istituto Internazionale di Finanza , una organizzazione con sede a Washington.
Corruzione, inefficienza ed economie monopolistiche aggravano l'impatto, poichè funzionari di governo o titolari di aziende gonfiano artificialmente i prezzi o rifiutano untaglio degli aumenti.
"Per molti prodotti di base, non abbiamo i prezzi del mercato libero, abbiamo il monopolio dei prezzi", ha detto il signor Tawil Samer, un ex ministro di economia nazionale in Giordania. "Olio, cemento, riso, carne, zucchero: questi sono tutti importati quasi esclusivamente da un importatore ogni volta. La corruzione è una cosa quando riguarda la costruzione di una strada, ma è quando si tocca il mio cibo che è diverso. "
Nei paesi produttori di petrolio del Golfo, i governi, che sono ben forniti con petrol denaro possono ammorbidire il colpo spendendo di più. Gli Emirati Arabi Uniti hanno aumentato gli stipendi dei dipendenti del settore pubblico del 70 per cento questo mese; Oman li ha aumentati del 43 per cento. L'Arabia Saudita ha anche essa aumentato i salari e incrementato i sussidi su alcuni alimenti. Il Bahrain ha costituito un fondo di $ 100 milioni per essere distribuito quest'anno alle persone più colpite da un aumento dei prezzi. Ma tutte queste spese di governo hanno lo sfortunato effetto collaterale del peggioramento dell'inflazione, dicono gli economisti.
In Siria, dove la produzione di petrolio si sta esaurendo, i prezzi sono anche aumentati drasticamente. Anche se ha iniziato a liberalizzare la sua rigida economia socialista, il governo ha ripetutamente rinviato i piani per eliminare le sovvenzioni che mantengono i prezzi artificialmente bassi per i suoi cittadini, temendo rappresaglie interne.
Anche così, l'inflazione degli ultimi mesi ha pesato su tutti tranne che su i ricchi.
Thou al-Fakar Hammad, un dipendente dell'ufficio contratti della compagnia petrolifera di Stato siriana, ha una laurea in legge e guadagna poco meno di 15000 sterline siriane, o $ 293 al mese, il doppio della media nazionale dei salari. Il suo stipendio è stata ancora una volta più che sufficiente, e fino a poco tempo fa egli ha inviato una metà del salario ai suoi genitori.
Ma l'aumento dei prezzi ha cambiato tutto questo, egli ha detto. Ora ha preso un secondo lavoro insegnando arabo nei fine settimana per il sostentamento di sua moglie e del bambino. Impossibilitato per l'acquisto di un auto, prende autobus pubblici dal suo bilocale appena fuori Damasco per andare al lavoro. Egli può permettersi la migliore qualità di pannolini per suo figlio solo per la notte e passa a quelli più economici durante il giorno. Non è più in grado di inviare qualcosa ai suoi genitori.
"Devo vivere giorno per giorno", ha detto. "Non posso calcolare per tutto perché, se mio figlio si ammala, dovrei spendere molto di ciò che guadagno per le medicine per lui."
Allo stesso tempo, una nuova classe di imprenditori, la maggior parte di loro con legami al governo, ha costruito palazzi sgargianti e contribuito a trasformare Damasco, la capitale siriana, con nuovi ristoranti e caffè alla moda. Questo ha contribuito ad alimentare una percezione di corruzione e di ingiustizia, dicono gli analisti. Mercoledì, il giornale statale Al Thawra ha pubblicato un sondaggio che ha rilevato che 450 su 452 siriani credono che le loro istituzioni statali siano state preda della corruzione.
"Molte persone credono che la maggior parte delle politiche economiche del governo siano adottate per soddisfare gli interessi della nuova emergente aristocrazia siriana, mentre trascurano gli interessi dei poveri e della classe media più bassa", ha detto Marwan al-Kabalan, un professore di scienze politiche presso l'Università di Damasco.
Gli stessi atteggiamenti sono visibili in Giordania. Anche prima che le sovvenzioni sul carburante fossero state rimosse in questo mese, l'inflazione aveva gravemente eroso la media di guadagno delle famiglie negli ultimi cinque anni, ha affermato il signor Tawil, l'ex ministro dell'economia. Anche se il tasso ufficiale dell' inflazione per il 2007 è stato del 5,4 per cento, studi governativi hanno dimostrato che i redditi medi delle famiglie sono spesi molto di più per alimenti e consumando meno, ha aggiunto. L'anno scorso un sondaggio dalla Economist Intelligence Unit ha trovato che Amman è stata riscontrata la più costosa delle capitali arabe per costo della vita.
Il Signor Abdul Raheem, dipendente di un negozio di abbigliamento ad Amman, ha detto, "Nessuno può essere al governo ora ed essere pulito."
Intanto, la sua vita è stata trasformata, ha detto Abdul Raheem. Ha spuntato una lista dii prezzi: le patate sono balzate a circa 76 centesimi alla libbra da 32 centesimi. Un cartone di 30 uova è arrivato a circa $ 4,25 da appena al di sopra di $ 2; i cetrioli sono saliti a 58 centesimi alla libbra da circa 22. Tutto questo in poche settimane.
"Queste sono sempre state le cose di base", ha detto. "Ora sono dei lussi".
Con uno stipendio equivalente a $ 423 ed un affitto $ 176 , il pagamento per i prodotti alimentari ed il carburante esaurisce il suo reddito, ha detto. "Ma stiamo molto meglio di altri", ha aggiunto. "Noi siamo nella media".

Traduzione Biopresto

da un articolo del 25/02/08 del New York Times

http://www.nytimes.com/2008/02/25/world/middleeast/25economy.html?_r=1&pagewanted=1&th&emc=th&oref=login

CREDITO SOCIALE....RICCHEZZA PER TUTTI

Questo scritto di Louis Even, riassume brevemente ed in forma chiara quali sono i principi a cui si ispira il Credito Sociale.

Una sana espressione di ciò che dovrebbe rappresentare, per tutto il mondo, il sistema economico monetario al servizio dei cittadini.

Quindi, anche se nel testo si fa riferimento ad una proposta per lo stato canadese, è sicuramente applicabile a qualsiasi stato del mondo occidentale come sana opera di ricostruzione di un tessuto sociale logorato dall'emissione monetaria da parte di banche centrali interessate esclusivamente dal lucro che deriva loro dall'emissione monetaria. Lo stato attraverso il Credito Sociale

acquisisce la sovranità monetaria, che non consiste esclusivamente nell'emissione della moneta, ma soprattutto nella determinazione delle politiche monetarie che questa comporta.

Biopresto

Il problema economico dei nostri antenati, Che avevano il lavoro umano a loro disposizione, la forza animale e pochi semplici strumenti, è stato quello di produrre abbastanza per sostenersi. Una reale povertà, la scarsità, erano una costante minaccia. Nel ventesimo secolo, con un continente aperto, con le forze della natura e della scienza applicata a nostra disposizione, il problema immediato è quello di trovare il modo di distribuire un abbondante produzione. La presenza di potenziali o realizzate abbondanze dovrebbe conferire a tutti i canadesi i seguenti diritti politici in campo economico:

1) Vita - Il diritto di ogni individuo di essere in grado di ottenere il necessario per vivere, cibo, vestiario, alloggio, senza dover ricorrere alla pubblica carità.

2) La libertà - Il diritto di ogni individuo di scegliere il tipo di occupazione che egli desidera o per la quale è più adatto, invece di essere costretti ad accettare ogni lavoro che possa trovare.

3) Ricerca della felicità - Il diritto di ogni individuo di avere tempo libero da poter utilizzare liberamente in conformità con la sua personale iniziativa, per attività materiali, estetiche, intellettuali, spirituali.

La possibilità di garantire tali diritti poggia sulla innegabile possibilità, oggi, di poter produrre tutte le cose necessarie utilizzando soltanto una frazione del lavoro umano disponibile.

Cosa è il credito sociale?

Il credito sociale è un movimento il cui obiettivo è consentire al pubblico consumatore di beneficiare della piena capacità di produzione di beni utili. Il tasso di disoccupazione, di cui soffrono le persone oggi, non è il risultato della saturazione dei bisogni dei consumatori , né dell'esaurimento delle risorse produttive, ma solo della mancata distribuzione di prodotti e servizi. La produzione va avanti solo in base agli ordini che riceve. Gli ordini sono condizionati dal potere d'acquisto dei consumatori. Questo potere d'acquisto dipende dai soldi che i consumatori hanno tra le mani per poter soddisfare le loro esigenze. Il Credito Sociale presenta uno studiato, raffinato e protetto piano, per reintengrare tutte le volte il divario tra i prezzi dei prodotti offerti ai consumatori ed il denaro nelle mani degli stessi, che vogliono questi prodotti finiti. Questo è un sistema, pertanto, che non ammette l'inflazione né la deflazione, ma automaticamente e matematicamente sostiene un equilibrio tra la produzione ed il potere d'acquisto. Soggioga il denaro e lo mette al servizio dell'uomo. Lo obbliga a svolgere la sua funzione: la vendita della produzione, la soddisfazione del consumatore, per quanto le naturali ed industriali risorse possano permettere. Oltre a questo equilibrio, il Credito Sociale include nei suoi proponimenti, l'eliminazione della povertà, attraverso la garanzia sociale della sicurezza economica individuale. Nessuno potrà negare che il Canada è in grado di produrre facilmente abbastanza merci in modo da fornire un onesto sostentamento per tutti. La possibilità fisica esiste; solo la possibilità finanziaria manca. Quindi è finanziare quello che non serve ai canadesi, e questo è proprio dove si deve trovare un rimedio. Come Henry Ford commenta, i prodotti sono lì, ma i dollari per acquistare i prodotti mancano. I produttori di beni adempiono il loro ruolo, ma i produttori di dollari svolgono erroneamente il loro. Vi è una ammirabile tecnica nella produzione, ma non ve ne è nessuna nel sistema monetario. Il sistema monetario, dice ancora il grande sistema industriale americano, è obsoleto, inefficace, ed è giunto il momento di cambiarlo. La ricchezza monetaria non è la ricchezza; è solo un titolo, un credito nei confronti della ricchezza. La ricchezza viene dal lavoro umano meccanico applicato alle risorse naturali. La ricchezza non manca in Canada, ma potrebbe essere molto più abbondante, dal momento che non c'è molto lavoro umano e meccanico utilizzato. Il denaro proviene da chi lo fabbrica, e poiché ve ne è una carenza , o non è dove dovrebbe essere, le ricchezze non si riescono a vendere, la produzione si ferma, la povertà regna tra l'abbondanza. Il denaro è fatto di pezzi metallici, di banconote e dei crediti o depositi bancari messi in circolazione attraverso assegni. Oggi gli assegni costituiscono oltre il 95 per cento delle transazioni commerciali. Gli assegni spostano semplicemente crediti verso la contabilità delle banche. I depositi nelle banche, pertanto, costituiscono la parte sostanziale del denaro in circolazione. Questi depositi sono originati attraverso i crediti concessi dalle banche, sotto forma di prestiti, sconti, scoperti o vincolo ad acquisti. Le banche sono i creatori del denaro. Ma essi distruggono questo denaro attraverso il rimborso dei prestiti, la riduzione degli scoperti. Se la manifattura va più veloce della distruzione, Il denaro in circolazione aumenta, se la distruzione va più veloce della fabbricazione, il denaro diminuisce. Non vi è alcun equilibrio tra la produzione ed il denaro, perché le banche non hanno lo scopo dell' equilibrio, ma solo il loro particolare profitto. Inoltre, gli anticipi sono fatti alla produzione, ma il flusso di denaro dalla produzione al consumo non va veloce come la fattura dei prezzi, che va al tasso della produzione. E' impossibile per chiunque,ben intenzionato o meno, gestire l'attuale sistema monetario in conformità con le esigenze del pubblico e la capacità produttiva per soddisfare queste esigenze. La nazionalizzazione delle banche non corregge qualsiasi cosa, di per sé. Il cambiamento del controllore è insufficiente; si deve cambiare la politica che governa il controllo. In altre parole, è necessario che il controllo persegua un altro fine, che cerchi un equilibrio costante tra prezzi e potere d'acquisto. L'Ufficio nazionale di credito monetario non può essere controllato socialmente, in conformità con i fattori produttivi e di consumo del paese, ma a livello nazionale, in accordo con la ragioneria generale nazionale. E' quindi necessario disporre di un ente monetario nazionale, così come abbiamo un'autorità giudiziaria per amministrare la giustizia. Le banche private possono continuare la loro attività in vista di profitti, in cambio di servizi resi, ma non devono più avere il diritto di aumentare o ridurre l'approvvigionamento monetario. Questa funzione deve essere esclusivamente una questione di competenza nazionale attraverso l'Ufficio Nazionale di credito.
L'Ufficio nazionale di credito raccoglie I fattori della produzione e dei consumi e agisce di conseguenza così da emettere moneta in modo che per tutta la produzione da vendere siano rispettati i tempi secondo le esigenze. Esso gode di tutti i poteri per raggiungere questo scopo per il quale è responsabile nei confronti della nazione. La proposta tecnica per raggiungere il duplice fine del Credito Sociale - equilibrio dei prezzi e del potere d'acquisto, e allontanare la povertà - consiste di due metodi di distribuzione di nuovo denaro: lo sconto compensato e il dividendo.

LO SCONTO COMPENSATO

Lo sconto compensato è volto a mettere in equilibrio i prezzi e il potere di acquisto mediante la creazione e la distribuzione di denaro senza Inflazione. Il denaro dello sconto compensato finanzia una riduzione del prezzo in favore dei consumatori. Se la produzione disponibile è di 12 miliardi di dollari, e il potere d'acquisto risulta essere solo 9 miliardi di dollari, l'Ufficio Nazionale di credito decreta un 25 per cento di sconto su tutti i prezzi; uno sconto su tutti i prodotti, al momento della vendita al consumatore finale. Questo è per ridurre i prezzi al livello del potere d'acquisto. Lo sconto è compensato al rivenditore, vale a dire, l'Ufficio del Credito fornisce il denaro che il dettagliante ha sacrificato con lo sconto. Questo denaro viene creato dall'Ufficio di Credito nello stesso modo in cui oggi la moneta viene creata dalla banca. Questa nuova moneta effettivamente favorisce il consumatore, ma a condizione che egli acquisti; favorisce il rivenditore, a condizione che la vendita sia effettuata. Questo è denaro che vende la produzione attraverso la riduzione dei prezzi e che soddisfa tutti: l'acquirente, il venditore, e il produttore, che è soltanto troppo felice di vendere la sua produzione.

IL DIVIDENDO NAZIONALE

Il dividendo nazionale, come indicano le parole, è la distribuzione di un dividendo, di una somma di denaro che rappresenta un avanzo delle entrate da un capitale, a tutti i membri della società, quindi, ad ogni uomo, donna e bambino in Canada. Tale dividendo è basato sull' esistenza di un patrimonio culturale, o capitale sociale, appartenenti a tutti. Capitale che consiste nelle scoperte e nelle invenzioni della scienza. La parte che questo capitale svolge nella produzione è sempre maggiore, mentre la parte del lavoro umano è sempre più piccola. Il lavoro deve essere ricompensato, ma anche il capitale, anche il capitale sociale. Noi siamo eredi di tutti i beni accumulati dalle passate generazioni, siamo tutti capitalisti, ed abbiamo tutto il diritto di almeno un dividendo sufficiente a proteggerci dalla povertà.

Conclusione

Al fine di comprendere la possibilità dell'applicazione del sistema monetario sostenuto dal Credito Sociale, non si deve perdere di vista il fatto che il mondo è entrato in un'epoca di abbondanza; che, se ci sono i poveri, non è perché ci sono persone ricche, ma perché l'abbondanza non è distribuita. Pertanto non vi è alcun bisogno di togliere dai ricchi per dare ai poveri; Dobbiamo solo mettere in atto alcune tecnichenel sistema monetario, e non contentare noi stessi col dire che il denaro è fatto per l'uomo, ma di instaurare un sistema che mette necessariamente il denaro al servizio dell'uomo, di tutti gli uomini.

Traduzione Biopresto

RENDERE LA VALUTA COMPETITIVA

Bisogna legalizzare la competizione tra le Valute



Di Ron Paul

Davanti alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, 13 febbraio 2008

Prendo la parola sul concetto di valute concorrenti. Moneta, o denaro, è ciò che permette alla civiltà di fiorire. In mancanza di denaro, il baratto è il nome del gioco; se l'agricoltore ha bisogno di scarpe, deve commercializzare le sue uova ed il latte per il calzolaio e sperare che il calzolaio abbia bisogno di uova e latte. Il denaro rende l'operazione molto più facile. Piuttosto che per la ricerca di qualcuno con reciproci bisogni, l'agricoltore può scambiare il suo latte e le uova attraverso un concordato mezzo di scambio con il quale egli può quindi acquistare le scarpe.
Questo mezzo di scambio dovrebbe soddisfare determinate caratteristiche: deve essere durevole, vale a dire, non si usura facilmente; dovrebbe essere portabile, che è facilmente trasportabile; dovrebbe essere divisibile in unità utilizzabili per le operazioni di tutti i giorni; dovrebbe essere riconoscibile e uniforme, in modo che una unità di denaro abbia la stessa proprietà, come ogni altra unità; dovrebbe essere scarsa, in senso economico, in modo che l'offerta esistente non soddisfi i bisogni di tutti coloro che la richiedono; dovrebbe essere stabile, In modo che il valore del suo potere d'acquisto non fluttui selvaggiamente; dovrebbe essere riproducibile, in modo che sufficienti unità di denaro possano essere creati per soddisfare le esigenze di scambio.
Per millenni di storia umana, oro e argento sono stati i due metalli che più spesso hanno soddisfatto queste condizioni, sopravvivendo ai processi di mercato, e ottenendo la fiducia di miliardi di persone. Oro e argento sono difficili da contraffare, una proprietà che assicura che saranno sempre accettati nel commercio. E' proprio per questa ragione che oro e argento sono anatemi per i governi. Una fornitura di oro e argento, che è limitata per sua natura,non può essere gonfiata, e quindi serve di controllo sulla crescita del governo. Senza la capacità di gonfiare la moneta, i governi si trovano costretti nelle loro azioni, in grado di portare avanti guerre di aggressione o per placare gli animi dei loro cittadini supertassati con panem et circenses.
Fin dalla fondazione di questa nazione, non vi è stato nessun governo che abbia controllato la moneta nazionale. Mentre la Costituzione ha stabilito il potere di conio delle monete da parte del Congresso, è stato in realtà solo dal 1792 che la zecca degli stati uniti è stata formalmente stabilita. Nel frattempo, gli americani hanno adoperato monete d'oro e argento straniere. Anche dopo che la Zecca ebbe il suo corso, le monete straniere continuarono a circolare all'interno degli Stati Uniti, e così è stato per diversi decenni.
Sulla mia scrivania in ufficio ho uno scritto che dice: "Non rubare - il governo odia la concorrenza." Infatti, qualsiasi potere un governo arroga a sé, è restio a ridarlo al popolo. Così come siamo passati da un sistema di difesa nazionale costituzionalmente istituito composto da un limitato esercito e marina ad un permesso di armare navi per predare altri mercantili o per rappresaglie, siamo passati da un sistema di valute concorrenti ad cartello bancario istituito dal governo che monopolizza l'emissione di moneta . Al fine di introdurre un sistema di concorrenza valutario, ci sono tre passi che devono essere compiuti per produrre un clima giuridico favorevole alla concorrenza.
Il primo passo consiste nell'eliminare le leggi monetarie. Articolo I Sezione 10 della Costituzione vieta agli Stati di utilizzare qualsiasi cosa, che non sia oro e argento come mezzo legale di pagamento dei debiti. Gli Stati non sono tenuti ad emanare leggi monetarie, ma dovrebbero scegliere, l'unica accettabile legge monetaria è oro e argento, i due metalli preziosi che gli individui nel corso della storia e attraverso le culture hanno usato come moneta. Tuttavia, non vi è nulla nella Costituzione che conferisce al Congresso il potere di emanare leggi monetarie. Noi, il Congresso, abbiamo il potere di coniare il denaro, regolarne il valore e la moneta estera, ma non di dichiarare una moneta legale. Tuttavia, vi è una sezione del Codice degli Stati Uniti, il 31 USC 5103, che pretende di stabilire le monete e la valuta del paese, comprese le Federal Reserve Notes, come monetalegale.
Storicamente, le leggi monetarie, sono state utilizzate dai governi per costringere i loro cittadini ad accettare valute false e svalutate. La legge di Gresham descrive questo fenomeno, che può essere riassunto in una frase:il cattivo denaro scaccia la buona moneta. Un imperatore, un re, o un dittatore poteva coniare monete metalliche con mezza oncia d'oro e costringere i mercanti, sotto pena di morte, ad accettarle come se in esse ci fosse contenuta uno oncia d'oro. Ogni oncia d'oro del re poteva ora essere coniata in due monete, invece di una, in modo che il re aveva ora due volte tanta "moneta" da spendere per costruire castelli e procurarsi eserciti. Poiché queste monete legalmente sopravvalutate circolavano, le monete contenenti l'intera oncia d'oro potevano essere tolte dalla circolazione e accumulate. Abbiamo visto questo stessofenomeno accadere a metà degli anni 1960, quando il governo degli Stati Uniti ha iniziato a coniare monete ausiliarie di rame e nichel, piuttosto che con l'argento. Le monete di rame e nichel sono state legalmente sopravvalutate, le monete d'argento, in rapporto sottovalutate, sparirono dalla circolazione.
Queste azioni danno luogo anche ai più perniciosi effetti inflattivi. La maggior parte dei commercianti e dei contadini che hanno ricevuto questa moneta svalutata hanno sentito in pieno gli effetti dell'inflazione, l'aumento dei prezzi e l'abbassamento del tenore di vita, prima che ricevessero la nuova emissione. Dal momento in cui hanno ricevuto la nuova moneta, i prezzi erano già da tempo raddoppiati, e la nuova moneta ricevuta non gli diede alcun beneficio.
In assenza di leggi monetarie, la legge di Gresham non tiene più. Se le persone sono libere di respingere la moneta svalutata , e invece di richiedere moneta sonante, la moneta sonante tornerà gradualmente ad essere utilizzata nella società. I mercanti sarebbero potuti essere liberi di rifiutare la moneta del re e di accettare monete contenenti pieno peso metallico.
Il secondo passo per ristabilire le valute concorrenti è quello di eliminare le leggi che vietano l'esercizio di zecche private. Una impresa privata, che ha tentato di diffondere l'uso di monete in metallo prezioso, è stata Liberty Servizi, i creatori del Liberty Dollaro. Evidentemente il governo si sentiva minacciato, visto che Liberty Dollars ebbero tutte le monete in metalli preziosi sequestrate dall' FBI e dai servizi segreti lo scorso novembre. Naturalmente, non tutte queste monete erano di proprietà di Liberty Servizi, come molte furono tenute in fiducia, come garanzia per i certificati in argento e oro, che Liberty Servizi aveva emesso. Nessuna di queste questioni, naturalmente, per il governo, che odia far vedere qualsiasi tipo di concorrenza. Le sezioni del Codice degli Stati Uniti, che Liberty Services è accusata di violare sono erroneamente ritenute statuti anti-contraffazione , quando in realtà il loro scopo era quello di chiudere le zecche private, che operavano in California. La california è stata ricca di oro successivamente alla corsa all'oro del 1849, ma non ha avuto nessuna US Zecca per coniare monete. Non c'era abbastanza moneta estera che circolava in California , così le zecche private presero la palla al balzo per emettere le proprie monete. Come è stato per altri casi in altri settori nel corso dell'epoca di progresso,le zecche private furono accusate di svalutare la moneta circolante, e nell'interesse di provvedere ad una regolamentazione sanzionatoria ed una garanzia governativa di purezza, con l'Act Coinage del 1864, fu proibito alle zecche private di produrre le proprie monete per la circolazione come valuta.
Il passo finale per garantire valute concorrenti è quello di eliminare le plusvalenze e le imposte di vendita su monete d'oro e d'argento. In base alla vigente legge federale,le monete sono considerate collezionabili, e sono soggette a tasse per le plusvalenze. A breve i tassi di plusvalenze sono a livelli di imposta sul reddito fino al 35 per cento, mentre a lungo termine le tasse su plusvalenze sono valutate al tasso di riscossione del 28 per cento. Inoltre, queste imposte effettivamente determinano una svalutazione del tasso monetario. Come si indebolisce il dollaro, il valore nominale del dollaro in oro aumenta. Il potere d'acquisto dell'oro può rimanere relativamente costante, ma appena il valore nominale del dollaro aumenta, il governo federale ritiene che si tratti di un aumento della ricchezza, e la tassa di conseguenza. Così, più il dollaro è svalutato, più tasse di plusvalenze devono essere pagate nel possedere ori o metalli preziosi.
Proprio come perniciose sono le imposte di vendita e uso, che gravano su oro e argento, a livello nazionale, in molti Stati. Immaginate di dover pagare l'imposta sulle vendite alla banca ogni volta che cambia una banconota da 10 $ per un rotolo di quarti per fare il bucato. L'inflazione è una perniciosa imposta sul valore del denaro, ma anche i numeri ufficiali, che sono falsificati verso il basso, sono solo nell'ordine del 4% per ogni anno. Le imposte sulle vendite in molti stati sono in grado di togliere l'8% o più su ogni singola transazione, in cui i consumatori desiderano convertire le loro Federal Reserve Note in oro o argento.
In conclusione, signora Presidente, consentire la competizione delle valute consentirà ai partecipanti al mercato di scegliere una moneta che meglio si adatta alle loro esigenze, piuttosto che alle esigenze del governo. La prospettiva dei cittadini americani di allontanarsi dal dollaro verso valute sostitutive fornirà l'impulso necessario al governo degli Stati Uniti per riconquistare il controllo del dollaro e di fermare la sua spirale verso il basso. Il ripristino della solidità del dollaro rimuoverà la capacità del governo di incentivare l'inflazione della moneta, e ci terrà lontano dal lancio incostituzionale di guerre che causano oneri in eccesso per la nostra economia. Con una solida moneta, è meglio per tutti, non solo per coloro che controllano il sistema monetario. Esorto i colleghi a considerare la riqualificazione di un sistema di valute. concorrenti.

Traduzione Biopresto

da: www.rockwell.org